如何申请佳木斯商标注册

申请商标注册，是商标使用者取得商标专用权的前提和条件。只有经核准注册的商标才能受法律保护。那么如何申请佳木斯商标注册呢？

一、商标查询。商标查询是指商标注册申请人或者其代理人在申请商标注册前，是否与在先权利人的商标有相同或者近似的检索工作。

二、商标审查。商标审查分为形式审查和实质审查两种。商标的正式审查一般持续3-4个月。确定申请日期非常重要。由于我国商标注册采用先申请的原则，一旦申请日发生，就成为确定商标权的法律依据。商标注册申请日以商标局收到申请文件之日为准。商标局收到商标申请文件，对符合正式要求书的申请文件发出受理通知书。商标实质审查：12个月。商标本质审查是商标注册主管机关审查、检索、分析、比较、调查、裁定商标注册申请是否符合商标法规定的一系列活动，初步审批或者驳回申请。

三、初审公告。商标审批，是指经审查，对符合商标法有关规定的商标注册申请准予注册的决定。并在商标公告中予以公告。三个月内无人提出异议或者裁定后异议成立的，商标注册生效，发给注册证书。

四、法律依据：第二十二条商标注册申请人应当按照规定的商品分类表填写商标的商品种类和商品名称，申请注册。商标注册申请人可以通过一次申请，为多种商品申请同一商标注册。商标注册申请书和其他有关文件，可以采用书面形式或者数据电文方式提交。

有些商标注册公司给您说：“商标注册100%能注册成功？”其实这根本是不可能的！具体原因就让小编给您解释一下吧：   

一、首先涉及的一个问题：近似商标的判断，也就是说申请人的商标要与现有商标进行近似对比的。在对比的过程中，申请者个人、商标注册公司的商标查询员、商标局的审查人员等等每个人都有一套标准与看法，所以对于两个商标近似不近似，并没有绝对的标准，只有概率上的判断。虽然商标注册公司特别有经验，可以根据经验排除目前能查到的所有近似商标，但还是也不能100%保证注册成功？   

其次在商标查询中有一个叫做“商标查询盲区”的专业术语。也就是说近期（4-5个月内）申请的还没有下发受理书的商标，是任何人都无法查询到的。在这个盲期的时间段以商标局数据录入时间为准，也就是商标局自己说有滞后性。现在知道了吧，注册商标是有客观存在的风险的。再牛逼的商标注册公司也无法保证您的商标100%能注册成功！ 

二、除此之外，还有商标公告期异议问题。在商标公告期的三个月，任何人均可以提出商标异议（比如指出和某商标近似、侵犯某个体权益、商标抢注……等等），商标局收到异议后会让申请人进行异议答辩，然后综合材料作出是否予以核准的裁定，甚至还有可能复审。好好的注册个商标，半路杀出个程咬金，来个搅局的，这事儿就谁也说不准了。

想要有保障的拿到商标证书当然要找正规的商标注册公司，但是特别强调商标注册速度快的代理，请远离！给你一大堆美好承诺的，都是骗子，还记得那句歌词吗？童话里都是骗人的…… 。所以选择商标注册公司时请综合考虑！小心被骗子套路了。

2003年国家工商行政管理总局颁布了《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《规定》，对驰名商标的保护一改过去“主动认定、全面保护”的做法，转而采取“被动认定、个案保护”的国际通行惯例。2003年国家工商行政管理总局颁布了《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《规定》，对驰名商标的保护一改过去“主动认定、全面保护”的做法，转而采取“被动认定、个案保护”的国际通行惯例。这一举措，一方面反映了我国行政机关为了履行人世承诺，不得不修改、甚至废除原有与国际规则、国际惯例不相适应的行政法规和行政规章的现实，另一方面也说明了我国在驰名中，也越来越多地考虑了依据现实中具体的情况，进行判断认定的理性做法。 

1.被动认定原则被动认定也称事后认定，指只有在发生商标侵权或不正当竞争纠纷之后，权利人提出申请或者提起诉讼之后，人民法院或者工商机关才能够认定所涉商标是否驰名。在争议没有发生之前，即使某一注册商标在相关公众中具有极高的知名度，任何企业都不得请求有关部门认定该商标是否驰名。

2.个案认定原则所谓个案认定，是指对于驰名商标的认定，应根据案件的具体情况、根据案件事实作出认定。这一点在《商标法实施条例》、《驰名商标认定和保护规定》，以及最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》中均有体现。我国《商标法实施条例》第5条第2 款规定:“商标局、商标评审委员会根据当事人的请求，在査明事实的基础上，依照商标法第14条的规定，认定其商标是否构成驰名商标。”

《驰名商标认定和保护规定》第10条规定:“商标局、商标评审委员会在认定驰名商标时，应当综合考虑商标法第14条规定的各项因素，但不以该商标必须满足该条规定的全部因素为前提。”最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第4条规定：人民法院认定商标是否驰名，应当以证明其驰名的事实为依据，综合考虑商标法第14条规定的各项因素，但是根据案件具体情况无需考虑该条规定的全部因素即足以认定商标驰名的情形除外。”个案认定原则还意味着，驰名商标认定仅对个案有效，并不当然地对其他案件产生影响。这一点在《驰名商标认定和保护规定》以及最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中均有体现。驰名商标认定的结果，在其他案件中并不当然的接受。最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中有类似的规定。

3.因需认定原则因需认定是指在具体的案件当中，根据案件的事实情况以及当事人的主张，只有确实需要对案件所涉及的商标认定为驰名商标，以加强对该商标的保护的情况下，方可对该商标是否驰名作出认定。换句话说，只有在不将商标认定为驰名商标而不能保护该商标所有人的合法权益之时才可以认定驰名商标。对于因需认定原则，最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中体现得非常充分。根据其规定，只有在以下三类案件中，人民法院才可以认定驰名商标。

一是以违反商标法第13条的规定为由，提起的侵犯商标权诉讼；二是以企业名称与其驰名商标相同或者近似为由，提起的侵犯商标权或者不正当竞争诉讼；二是原告以被诉商标的使用侵犯其注册商标专用权为由提起民事诉讼，被告以原告的注册商标复制、摹仿或者翻译其在先未注册驰名商标为由提出抗辩或者提起反诉的案件。需要说明的是，如果不属于以上三种诉讼，法院就不得认定驰名商标。但是如果属于以上二种诉讼之一，也并不意味着一定要认定商标驰名，如果根据案件的实际情况，法院认为没有认定商标驰名的必要，法院也不应认定商标驰名。